ГлавнаяБлогНовостиЮрист успешно представил интересы ООО «Старкод»

Юрист успешно представил интересы ООО «Старкод»

Специалист юридической компании «Гнедых, Павлюк, Дадаев и партнеры» успешно представил интересы ООО «Старкод», обратившегося с иском против ООО «Зеленая Долина» о взыскании денежного долга по договору оказания услуг в Арбитражный суд Краснодарского края № А32-44276/2015. Сумма выгоды составила 1 621 772 рублей.

Арбитражный спор между участниками процесса возник в силу невыполнения ООО «Зеленая Долина» условий договора по созданию программного обеспечения, в части оплаты услуг исполнителя. Стоимость услуг Исполнителя рассчитывалась исходя из стоимости часа работы каждого работника, указанного в Приложении к составленному документу. Расчет стоимости услуг производился один раз в месяц, как и было, предусмотрено договором. Исполнитель должен был направлять Заказчику подписанный акт в двух экземплярах и счет на оплату услуг.

ООО «Старкод» предоставил в суд документальное подтверждение надлежащего выполнения своих обязательств перед Ответчиком. Ответчик не согласился с представленными доводами, объяснив это тем, что из представленных документов невозможно точно определить количество часов, потраченных работниками на выполнение работ по договору.

Сложившиеся правоотношения попадают под положения ГК РФ о договоре возмездного оказания услуг. Ответчик по делу признал, что программа была создана надлежащим образом, соответственно, обязательства выполнены в полном объеме. Единственное с чем Ответчик не согласен, это фактически затраченное время на выполнение услуги. Суд не принял доводы Ответчика, указанные в возражении, так как в них говорится об объеме указанных услуг, а не о затраченном времени. Никаких иных доводов Ответчиком предоставлено не было.

Судом установлено, что количество часов работы специалистами, не превышают количество часов в месяц, которые Ответчик был обязан оплатить работникам Истцу в сутки.

Постановлением пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда г. Ростов-на-Дону от 2 сентября 2016г., решение оставлено в силе, апелляционная жалоба не удовлетворена.

Читайте также
Договор возмездного оказания услуг нужен, чтобы определить условия, согласно которым будут взаимодействовать исполнитель и заказчик.
Любой бизнес связан с рисками, которые возникают на фоне конкуренции, нестабильного экономического положения в стране и недобросовестности партнеров и контрагентов. Если бороться с двумя первыми факторами можно самостоятельно с экономической точки зрения, то последний фактор, чаще всего, разрешается в судебном порядке.
Вопросы, касающиеся алиментов и вытекающих из них обязательств, во все времена были популярными и актуальными. Происходит это в силу того, что лица, которые по закону должны платить алименты, часто уклоняются от своей обязанности.
Государство последовательно заставляет бизнес выйти из тени.
Чтобы задействовать свободное жилое помещение для извлечения дохода, законодателем предусмотрена возможность перевода жилого помещения в нежилое.

Услуги адвоката по семейным делам от юридической компании «Гнедых, Павлюк, Дадаев и партнеры» - это профессиональная и квалифицированная помощь в решении проблемы.

При разводе или отсутствии совместного быта без прекращения брачных отношений для одного из них она трансформируется в обязанность платить алименты. Их величина может быть определена самими родителями в добровольном соглашении или судом.

В августе 2017 года в городе Краснодаре прошло первое заседание Общественного совета. В состав членов общественного совета в качестве экспертов по юридической экспертизе вошли партнеры Юридической компании «Гнедых, Павлюк, Дадаев и партнеры» Гнедых Николай Николаевич и Павлюк Владимир Александрович.

Учреждая компании, многие делают это, чтобы избежать возможной ответственности по долгам, которые могут образоваться в результате деятельности.

В юридическую компанию «Гнедых, Павлюк, Дадаев и партнеры» обратился гр. С., в отношении которого было возбуждено исполнительное производство

Невыполнение должником обязанности по своевременному возврату денег, уклонение от погашения задолженности или незаконное удержание не принадлежащих ему сумм, равно как и неосновательное обогащение, влечет взыскание процентов за пользование денежными средствами.
 
Владимир
Обычно отвечает через минуту
Владимир
Добрый день! Чем я могу вам помочь ?
17:05